股票

还阅读:失业率首次年度跌幅自2007年瓦格纳:你谈到的改善,但在2016年的失业率并没有下降(或上升)的ABC类,那些还在找工作,他们的工作或不另外在2016年老年人的失业率进一步增加,失业保险贡献也增加(由于不稳定的合同),d类失业人员(培训)增加了25%,辐射19%......难道这最终证明,对抗失业五年的弗朗索瓦·奥朗德的斗争主要是对数字的巧妙操纵吗

Belouezzane莎拉:你好,这是事实的失业人数保持稳定,如果我们采取的类别A,B和C.但是,这也不是什么显著什么看,这些都是分类A,那些没有从事任何形式活动并被要求为他们寻找工作金的人,很明显,他们的改善是因为他们比召回少了107 000此外,这是8年来首次出现年度下滑,但不可否认的是,考虑到有关人员总数(347万)并不多,但这仍然是个好消息查理:失业率的下降主要集中在年轻人身上这是因为伴随的措施(年轻人的工作等)

当这些措施停止时,它是纯粹的结合还是注定会增加

Sarah Belouezzane:经济学家并不是所有人都同意有些人认为这是政府的推动,可能会带来意外收获的影响其他人认为这仍然是结果欧洲更好的经济形势这意味着除非出现新的危机,否则情况应该会继续略有改善问题是它的改善太慢而无法真正摆脱这种失业状况Mass Patriste:你好,在创造就业机会方面,是否背弃了需求政策并没有降低结果

在萨科齐统治下的申请人数量增加了100万,在荷兰的申请人数量几乎相同!莎拉Belouezzane:这是事实,负担对企业的救助是伴随着对家庭增税,开始了他们的购买力可能已在年初公司产生负面影响更多最终,后者具有根据经济学家重获竞争力,是能够将雇用低工资,几乎不费分文的开支,最终打开阀门并聘请这让,创造就业机会在这种情况下,在过去的18个月中差不多有24万但是这显然还不够juju16160:2016年注销的比例有所增加,可以解释一些这些数字吗

莎拉Belouezzane:先验非不管怎样,如果它一直是,它会在边际提伯玩:你说“要注意什么是类A”在什么

谁决定看一个或另一个指标而不是另一个

我们应该只看看让我们感到舒服的指标吗

莎拉Belouezzane:这是认为最显著经济学家的范畴,这也是一个最接近那些在其他国家通常测量之外,它不是极图,乔布斯研究这个问题的专家看起来,而不是INSEE Oyoel的那些人:我们是否应该在D类(培训中)人数急剧增加的背后寻找这种下降趋势

莎拉Belouezzane:学员肯定了统计,当他们接触到的训练,但他们立即返回到训练,这重新平衡他们的数字结束,此外,24万个一年要么没有抵消了在过去十二个月Juju16160观察107000的下降:降幅相对独立的这样一个相对有利的经济条件,包括油滴的改善怎么样了年初利润的价格政府行为关于全球形势的2017年

Sarah Belouezzane:现在很难说世界经济正在走向何方 下周二,我们几乎没有2016年的增长数据根据经济学家和组织的预测,法国的预测在2017年将增长1.1%至1.5%,但仅限于预测所以这可能是错的马丁:即使CICE的影响目前非常有限,“创造就业/公共支出”的比率很低,我们也不应期望观察到令人鼓舞的结果在接下来的5年或10年,因为它是纯粹的结构性改革

Sarah Belouezzane:这确实是政府的想法而且一些经济学家对这一措施有利,对于他们来说,效果刚刚开始感觉并且应该继续沿着这条路走下去